|
提要： 受國內經濟制裁的6家面板廠均表態，2006年后就沒有再參與面板價格操縱。但國內彩色電視機業者近期不斷對發改委控訴，直指2006年以后，被罰廠商的面板報價仍高度統一，希望發改委能夠出來管管價格。此舉也被業界視為可能再度開罰。
受國內經濟制裁的6家面板廠均表態，2006年后就沒有再參與面板價格操縱。但國內彩色電視機業者近期不斷對發改委控訴，直指2006年以后，被罰廠商的面板報價仍高度統一，希望發改委能夠出來管管價格。此舉也被業界視為可能再度開罰。
新京報報導，國內彩色電視機業者的聯合委托律師黃偉表示，根據其近幾年的調查取證、分析，發現2006年以后，相關液晶面板企業每月報價接近，價格變動幅度趨一致，議價空間狹小，仍然存有價格控制行為。
“我們將這個情況反映給發改委，但發改委沒有處理也沒有表態。”黃偉稱，會持續關注這些價格行為。
但專家提醒，面板價格一致不代表面板廠涉嫌價格操縱；而是國內缺乏上游液晶面板的生產能力，彩色電視機制造商才處于被動地位。
奧維咨詢分析師劉闖表示，如果沒有足夠的證據，證明2006 年后這幾家面板大廠仍召開“水晶會議”，共同商定面板價格，就不能判定面板企業仍在操控面板價格。
“現在面板定價權仍在液晶面板企業手里，這就是產業地位。”劉闖稱。
“水晶會議”是2001年10月至2006年2月期間，臺、日、韓等面板廠，每月舉行的“多邊會議”或“雙邊會議”。累計舉辦近60場的同業聚會，被舉證為涉嫌面板價格壟斷。
第一財經日報報導，DisplaySearch中國區研究總監張兵指出，過去國內企業在液晶面板的市占率約為2%~3%之間，而目前已約提高為10%，但陸企在上游面板的市占率，仍落后臺、日、韓等國的業者。
據群智咨調查，2012年，京東方、華星光電、中電熊貓等國內本土面板廠的市占率約為23%；奇美（現改名群創）、友達則約44%；三星、LG則約26%。
版權：http://www.kaimrui.cn
| 
簡體
繁體 
